【

网友评论：

@

@

@

@

【

网友评论：

@

@stanley1qq：一个本次事件的普通关注者

1，聚美实名反击，相当有效，突然让穿着马甲的发起方显得是一种刻意编造..

2，发起方通过自媒体出口是个败招，当看到我尊敬的自媒体人也参与了这场起哄时，觉得他们完全是不加思索没有原则的一种联手动作，我的动作是什么呢？立马取消了对他们的关注..

@yitahutu：哎~世事已没公道正义、是非曲直的评判标准了，一切都成了看谁更扯皮、谁势力更大、谁更不要脸。。躲也躲不过的这些龌龊的手段，包裹着我们的周围，顺便鄙视下作者这种什么事都用所谓的公关来应对并沾沾自喜的人。

【】总的来说，自媒体逐渐呈现出资源属性，但是说到独占资源，目前还没有哪个平台能够完全做到。新浪微博的入局，自然有利于内容生产者扩展又一条收入渠道，但是从产品运营到商业运营的跨越，这也是对新浪微博的压力测试。

网友评论：

@

@

@

【

@钛媒体:每家网站都不是省油的灯，明星代言、名嘴解说、五屏联动、疯狂自制、社交互动……可谓“无所不用其极”，只要有任何创意被谈论和传播，令广告主们满意而归，这场营销之战就算打赢了……

@董俊毅：世界杯的碎片化营销。

@别假装正经：央视输在解说上，只能靠垄断直播。

@

@